회사에서 같은 AI를 쓰는데…
WHY AM
같은 AI를 쓰는데, 왜 결과는 다를까요?
AI를 잘못 산 것도, 내가 못난 것도 아닙니다. AI가 아직 그 일을 제대로 배워본 적이 없기 때문입니다.
AI로 쓰면 붙는다던데…
왜 나는 또 떨어졌을까?
바이브 코딩이면 쉽다며?
왜 눌러도 안 되는 이상한 화면이 나왔지?
AI가 10분이면 만든다며?
호스팅? 도메인? 그게 대체 뭔데?
NotebookLM이면 PPT가 잘 나온다며?
왜 내 자료는 이상한 말만 가득하지?
답은 의외로 간단합니다
AI도 일을
배워야 잘합니다.
새로 들어온 직원에게 “보고서 하나 써봐”라고만 하면 막막합니다. 어떤 자료를 보고, 무엇부터 확인하고, 어디서 실수하는지 알려줘야 하죠.
AI도 똑같습니다. 질문 한 줄만 던지면 그럴듯한 말은 만들지만, 회사와 현장에서 통하는 일의 순서까지 저절로 알지는 못합니다.
ChatGPT의 실제 답변“자료와 기준을 알려주지 않으면 저도 그럴듯하게 추측할 수밖에 없어요. 어떤 결과가 좋은 결과인지, 무엇을 먼저 확인해야 하는지 알려주면 훨씬 제대로 도울 수 있습니다.”
AI도 아무것도 배우지 않은 일은 잘할 수 없다고 푸념합니다.
예를 들어 볼게요
“사업계획서 써줘”만 말하면
사업계획서 잘 써줘.
- 어디서나 본 말이 길게 나옵니다
- 심사위원이 무엇을 보는지 모릅니다
- 숫자와 근거가 빠져도 그냥 넘어갑니다
→
먼저 고객·매출·경쟁자료를 확인하고, 부족한 내용은 질문해 줘. 심사기준마다 근거가 있는지도 마지막에 다시 검사해 줘.
- 필요한 자료부터 물어봅니다
- 중요한 순서대로 작성합니다
- 빠진 근거와 실수를 스스로 찾습니다
AM은 이런 곳입니다
일 잘하는 사람의 방법을
내 AI에게 알려주는 곳
사업계획서, 보고서, PPT, 홈페이지처럼 내가 지금 해야 하는 일을 고르세요. 그 일을 여러 번 해본 사람이 정리한 방법을 구매해 내 AI에 넣으면 됩니다.
1잘하고 싶은 일을 고릅니다→2경력자의 방법을 구매합니다→3내 AI에 파일을 넣습니다→4AI가 그 순서대로 돕습니다
내가 할 일부터 찾아보기 →구매 전에 AM이 먼저 확인합니다
내용도 보고, 숨은 위험도 따로 봅니다
정말 쓸 만하게 만들어졌을까요?
경험, 일의 순서, 필요한 자료, 실수했을 때 고치는 방법이 들어 있는지 여러 항목으로 나눠 점수와 막대로 보여드립니다.
이 검사를 ‘AM Score’라고 합니다 →AI를 속이는 나쁜 명령은 없을까요?
내 정보를 빼내거나, 앞의 지시를 무시하게 하거나, 엉뚱한 행동을 시키는 문장이 숨어 있는지 품질점수와 별도로 검사합니다.
이 검사를 ‘Injection Scan’이라고 합니다 →내가 산 파일이 맞는지 확인할 수 있을까요?
상품마다 고유번호와 버전을 기록합니다. 구매 후에는 내 구매정보 파일을 통해 AM 서버에서 사용권한을 확인할 수 있습니다.
이 기록을 ‘AM Passport’라고 합니다 →검사는 위험을 줄이기 위한 도움이며 완벽한 안전이나 업무 성과를 보장하는 인증은 아닙니다. 최종 결과는 사용자가 한 번 더 확인해 주세요.